lunes, 20 de mayo de 2013

DOCUMENTOS AUDIOVISUALES SOBRE REPRESION A ORIGINARIOS, QUE FUERON RETIRADOS DE LA WEB

 


Estos dos videos fueron retirados de la web desde hace casi un año, da muestra de como se puede o pretende invisibilizar a los SUJETOS de derecho, en este caso a la Comunidad Indigena Las Costas del Pueblo Lule en Salta.
Es sabido que algunos medios han dado un giro de 180 º en cuanto al abordaje de la tematica de los Pueblos Originarios.
Se podria, postular muchas hipotesis, pero el sentido comun tambien ha tenido y tiene bastante para especular con respecto a los cambios en la perspectiva de algunos medios locales en la provincia de Salta.

Situaciones como estas hacen que los Pueblos Originarios, apoyemos y celebremos la nueva Ley de Servicios de Comunicacion Audiovisual, la cual incluye el Derecho a la Comunicación con Identidad, donde los Pueblos Originarios podemos disponer de medios propios, como el derecho a acceder a radios FM o AM por Pueblo o un Canal de TV.
Necesitamos llevar a la sociedad, la informacion desde las mismas fuentes, difundir y dar a conocer nuestras culturas, nuestras costumbres a partir de nuestros sabios y autoridades tradicionales. Necesitamos el pleno ejercicio de la ley 26522 para ejercer una comunicación sin intermediarios ni interpretes, sin el oportunismo político, sin la manipulación de nuestras realidades territoriales y de nuestras legítimas demandas.
Hablar en primera persona es un derecho que reconoce la Ley 26.522 de Medios Audiovisuales al incluir el derecho a la "Comunicacion con Identidad" para  todos los Pueblos Originarios, es tiempo de restablecer la palabra a los interlocutores válidos.

AUMENTA LA TENSION EN SANTIAGO DEL ESTERO



Hace más de un mes el Pueblo Tonokoté de  la Provincia de Santiago del Estero sufre atropellos de parte del Gobierno provincial, que busca realizar un barrio privado.


<< Exigimos el cumplimiento pleno y efectivo de nuestros derechos como Pueblos Originarios y la urgente intervención de una Justicia con “igualdad real”, que no esté subordinada a ningún poder político ni económico>>.


Ante el inminente desalojo por la fuerza pública provincial, la comunidad “Auqajkuna” una de las  35 Comunidades perteneciente al Pueblo Tonokoté, se presentaron en conjunto ante la Justicia como SUJETO DE DERECHO COLECTIVO, conforme a la legislación indígena vigente y de CARÁCTER PÚBLICO,  en la provincia de Santiago del Estero y todo el territorio Argentino, “buscando frenar el avance de las topadoras” que violan los convenios generales y específicos entre la Nación y la Provincia para la ejecución del Programa de Relevamiento de Tierras Indígenas, según la Ley 26.160 y su prorroga Ley 26.554, que en su artículo 2º claramente expresa “la suspensión de actos administrativos, judiciales cuyo fin sean  los desalojos, desocupación de tierras…”,”…atendiendo al artículo 1º donde la posesión sea actual,  pública, tradicional, y encontrarse fehacientemente acreditada”.
   Hacia la solución del conflicto

Desde hace un par de semanas se viene llamando a una mesa de dialogo entre los funcionarios de la Provincia y la Nación por medio del INAI(Instituto Nacional de Asuntos Indígenas del Ministerio de Desarrollo Social de Nación) estos últimos esperan la respuesta para juntar a las partes con los referentes Indígenas y solucionar el conflicto


La respuesta de  provincia fue una topadora con una exagerada cantidad de móviles de policiales intentando entrar al Territorio, con el fin de talar. Dicha acción fue impedida por los comuneros que en dos oportunidades que pusieron su humanidad delante de las topadoras  impidiendo el desmonte en Territorio Comunitario, manifestando estar a “DERECHO DE FUENTE CONSTITUCIONAL  Y CONSUETUDINARIO”  hasta las últimas consecuencias.  
 La Comunidad “Auqajkuna”, junto al conocido “Patio  de Froilán”, proponen una alternativa intermedia para superar la situación de conflicto, tomando como centro de la propuesta la región y la identidad como fuente de cultura, en pos de una nueva relación de interculturalidad entre la sociedad no indígena, criollos, y la cosmovisión del Pueblo Tonokoté
 Las  8 hectáreas ocupadas por la comunidad, más las 4 hectáreas del “Patio Froilán” también en peligro de desalojo, se conformarían en un complejo turístico único de 12 hectáreas donde se degustarían de las comidas típicas,  el trabajo de los lutiers de instrumentos regionales como los famosos “Bombos Legûeros”, y patios de baile para los amantes de las danzas como la chacarera entre otras.

En este espacio la Comunidad propone como eje de la difusión de la Identidad Indígena, un Salón comunitario donde los sabios y autoridades tradicionales, podrán exponer y enseñar la cosmovisión de la Cultura Tonokoté, desde el arte del telar, la lengua, cestería, espiritualidad, seminarios sobre derechos indígenas, etc. articulando con el “Patio Froilán” la enseñanzas de las costumbres telúricas de Santiago del Estero desde su fundación y desde su propia historia oral.

Por lo antes expresado exhortamos  al poder  judicial, a las fuerzas de seguridad y el gobierno provincial, dar plena aplicación a los derechos indígenas establecidos en la Constitución Nacional (Art. 75 Inc. 17) y el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los Pueblos Indígenas, ratificados por el Estado Argentino.

Exigimos:
  • Cumplimiento pleno y efectivo de nuestros derechos como Pueblos Originarios y la urgente intervención de una Justicia con “igualdad real”, que no esté subordinada a ningún poder político ni económico.

  • El respeto del derecho de los Pueblos Originarios por parte de los distintos poderes estatales en el marco de la Pluriculturalidad.

  • Que los Estados provincial y nacional generen las condiciones necesarias para garantizar que los Pueblos Originarios podamos desarrollarnos según nuestras propias cosmovisiones en un marco de interculturalidad con participación, consulta, libertad y respeto a nuestros Derechos Humanos y colectivos.

  • Incorporación del Derecho Indígena en su pleno nivel de reconocimiento en la actualización, reforma y unificación de los códigos civil y comercial.

  • Una Justicia democrática y plural que reconozca nuestro derecho consuetudinario.

  • Cumplimiento del Derecho de Participación y Consulta de los Pueblos Originarios en todo aquello que nos afecte directa e indirectamente respecto a nuestros territorios, bienes naturales, patrimonio cultural, instituciones, identidad, salud y educación


La Comunidad “Auqajkuna” en Asamblea Extraordinaria ante la emergencia territorial.


Las topadoras arrasando el Territorio de la comunidad Tonokoté Llutqui, en vigencia de la Ley de Bosques y de la Ley 26160 y 26554.

 NOTICIA GENERADA POR LOS COMUNICADORES DEL “ENOTPO”

domingo, 19 de mayo de 2013

URTUBEY No hizo referencia a la Inclusión de pueblos originarios





Jornadas del INADI contra la discriminación


Urtubey dijo:“lo importante de Argentina es nuestra diversidad, plural y democrática porque lo peor es que pensemos todos iguales”.

Nuevamente estamos ante negación de derechos, el Gobernador Urtubey durante su discurso destacó la visión integral de las políticas públicas provinciales con respecto a los PUEBLOS ORIGIANRIOS LAS SIGUE LLAMANDO ETNIAS Y ES MAS DICE NUEVE Y NO TRECE.
POR OTRO LADO DIJO QUE RESPETA SU IDENTIDAD CULTURAL SIN EMBARGO NO ARRANCA EL RELEVAMIENTO DE TIERRAS (TAMPOCO DEJO LA OPORTUNIDAD DE QUE CANTEN ALGO MAS PROPIO DE SU CULTURA) PERO SI APARECIERON LOS ESPEJOS DE COLORES Y DIJO:  “Ayer inauguramos una escuela bilingüe en Lapacho 1 que queda sobre la ruta nacional 86 al este de Tartagal cantando el Himno Nacional en el idioma chorote”, recordó.
UNA VEZ MAS RATIFICO QUE VE TODO AL REVES:
“Uno de los temas importantes en Salta es cómo entendemos el enriquecimiento de la cultura desde la interculturalidad modificando el paradigma de la contención de las
minorías étnicas”, dijo el mandatario.
TALVES SEA NECESARIO REPETIR HASTA EL CANSANCIO QUE EN SALTA MAS DEL 70% DE LA POBLACION DESCIENDE DE LOS PUEBLOS ORIGINAROS, SIN EMBARGO VOLVIO A CONTRADECIRCE RECONOCIENDO UN AMBIVALENTE 70% DE LOS INDICADORES!!!

“Salimos de la declamación a la acción concreta. Tenemos los peores indicadores sociales donde el porcentaje de población originaria es mayor al 70% Nos pusimos a trabajar fuertemente con hombres y mujeres que acceden a una mejor calidad de vida”, aseguró.
OTRA VEZ HABLO DE CALIDAD DE VIDA, PERO LA JUSTICIA SOCIAL Y LA ESPERANZA HECHA REALIDAD  NUNCA APARECEN, ES DECIR  QUE NO SE HABLA DE VIVIR CON DIGNIDAD Y CON DERECHOS HUMANOS EFECTIVOS Y LLEVADOS A LA PRACTICA. ¿LA CALIDAD COMO CONCEPTO NO VIENE DE UNA MATRIZ IDELOGICA EMPRESARIAL?¿NO SERA MUCHO PONER O DECIR QUE TODO DEBE TENER CALIDAD?¿CALIDAD  O DIGNIDAD QUE PREFERIMOS LOS SALTEÑOS?
En este punto Mouratián destacó como una acción de inclusión e igualdad la pavimentación de la ruta provincial 54 hasta Santa Victoria Este, donde la mayor parte de la población es de pueblos originarios. “Qué importante es entender que tenemos que unirnos y por eso esta ruta bienvenida sea”, dijo el funcionario nacional.
EN CUANTO A LA PAVIMENTACION DE LA RUTA 54 SE PUEDE DECIR QUE ES  ES UN ALIVIO PERO PARECE QUE A NUESTROS HERMANOS ORIGINARIOS LE IMPORTA MAS SER RESPETADOS COMO SUJETO DE DERECHO, A TAL PUNTO QUE DE SER NECESARIO CORTARIAN ESA MISMA RUTA  54 PARA RECLAMAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES VIGENTES QUE AMAPARAN LOS PUEBLOS ORIGINARIOS. LLEGADA A ESA SITUACION ¿QUIENES SE VERIAN MAS AFECTADOS CON EL CORTE?

Urtubey también diferenció a Salta con respecto a otras regiones donde la convivencia con ciudadanos extranjeros no se hace con naturalidad. “A la provincia los caprichos de la geopolítica no han llegado, por eso hay un gran nivel de hermandad con los bolivianos, con quienes compartimos alegrías tristezas, un destino común y lo hacemos con naturalidad”.

CON RESPECTO A LO ULTIMO, CAPAS NO SE DAN CUENTA QUE LA AMALGAMA INVISIBLE QUE UNE A ESTA REGION NO SON LAS POLITICAS LLEVADAS A CABO PARA UNIR EL COMERCIO DEL ZICOSUR  O MERCOSUR, SINO UNA HISTORIA DE IDENTIDAD CULTURALES Y TERRITORIALES MUY  PREVIAS Y PREEEXISTENTES AL ESTADO ARGENTINO Y BOLIVIANO….  NO SE ALARMEN NO ES UN DESCUBRIMIENTO ES UNA REALIDAD HISTORICA VIVA.

viernes, 17 de mayo de 2013

Terratenientes usurpan Territorio Comunitario del Pueblo Ocloya

URGENTE: ESTADO DE ALERTA Y ASAMBLEA PERMANENTE EN DEFENSA DEL TERRITORIO ANCESTRAL.
Los terratenientes violaron el territorio ancestral de los Ocloyas y colocaron candados en los portones de acceso.
Jujuy, 17 de mayo de 2013
Por: Equipo de comunicación ENOTPO
El Consejo de Delegados de Comunidades Aborígenes del Pueblo Ocloya (CD-CAPO) denuncia por usurpación y despojo a los terratenientes Daniel y Enrique Verzini (por usurpación de territorio comunitario), Enrique Otonelo (por usurpación y desmonte en territorio comunitario), Martín Baldoni y Elizabet Amar (por promocionar turismo en territorio de la comunidad).
Los conflictos tienen lugar en el Territorio Comunitario de la comunidad Tilquiza.
El día 11 de mayo los miembros de la comunidad habían planificado realizar un trabajo comunitario de mantenimiento en el cementerio ancestral, previo a la asamblea ordinaria. Ese día al llegar al lugar los miembros de la comunidad, se sorprendieron ante la presencia de los señores Daniel Verzini, Otonelo y Baldoni, que los estaban esperando acompañados por efectivos policiales de la seccional 3ª, con un abogado y un escribano. Verzini dice ser terrateniente del lugar y con tal excusa procedió a cerrar el sector con alambre y dos portones con candados, metiendo allí animales caballares sin marca.
Esta parte del territorio, que el Pueblo Ocloya concibe como un lugar de descanso y de culto a los ancestros, ha sido relevado en el marco de la Ley de emergencia y relevamiento territorial de comunidades indígenas como parte del territorio tradicional del pueblo, y formalmente cuenta con la correspondiente carpeta técnica y resolución (Nº 642-INAI) que lo reconoce como tal. Por este motivo, los terratenientes con sus acciones están violando la mencionada Ley Nº 26160 y su prórroga Nº 26554 (Nacional y de orden público). Por otro lado, existe también una medida cautelar de no innovar Nº 246580 serie B del 21/12/2010 (Expte. Nº B-234.087/10), que sería notificada a Verzini.
 
Los miembros de la comunidad informaron al personal policial sobre esta situación y, paso siguiente, iniciaron las gestiones legales que corresponden, radicando la denuncia por usurpación y despojo en la seccional 3ª (con fecha del 14 de mayo, Expte. Nº 185 con intervención de la fiscalía Nº 3 a cargo de Dr. Carlos Farfan).
La comunidad Tilquiza del Pueblo Ocloya, a través del CD-CAPO espera que la justicia reconozca y aplique en su plenitud el Derecho Indígena.
En el día de la fecha se encuentran a la espera de miembros de la Justicia para la realización de una inspección ocular respecto a la denuncia presentada contra los terratenientes Baldoni y Amar por violación de la medida cautelar (Expte Nº B-225.669/09).
En respuesta a los sistemáticos atropellos y daños materiales y simbólicos ocasionados por las acciones de los terratenientes, comunicaron:
“Nos declaramos en asamblea permanente, en defensa de la posesión territorial y convocanos a todas las organizaciones indígenas y no indígenas a acompañarnos y solidarizarse con nuestra causa”.CD-CAPO, Ruta provincial 35, Escuela primaria de Tilquiza.

viernes, 10 de mayo de 2013

Jujuy: Comunidad aborigen Cueva del Inca, bloqueó ruta ante inminente desalojo en Tilcara

El bloqueo se concretó a la altura de Peña Alta sobre la ruta nacional N° 9. “La medida continuará en el día de hoy en caso de no tener soluciones concretas”. Afirmaron a La Agencia de Noticias Copenoa desde la Comunidad Cueva del Inca.

10 de mayo
Ante las insistentes órdenes de desalojo por parte de la justicia a cargo de la jueza Dra.:María Cristina Molina Lobos; la Comunidad Aborigen de Cueva del Inca del Pueblo Fiscara decidió realizar como resistencia, un corte de ruta concretado en la jornada de ayer jueves, iniciándose a las 8 de la mañana hasta las seis de la tarde, dando paso vehicular una sola vez al mediodía.
Es importante recordar que la comunidad recibió una nueva orden judicial el día 3 de mayo del corriente, donde la jueza Dra.: María Cristina Molina Lobos en uno de los textos de la notificación expresa “deberá dar estricto cumplimiento al mismo sin intervención de otras personas y/o funcionarios a excepción de la policía a quien se le encomienda la colaboración necesaria, cumpliendo la medida contra los demandados y/o cualquier otro ocupante debiendo poner en posesión del bien a la actora, con las facultades y responsabilidades de ley, y en el supuesto de encontrarse bienes muebles en el mismo deberá confeccionarse inventario designándose depositario judicial a los actores” en otra parte del texto dice lo siguiente “designe o habilite (esto en relación al juez de paz de Tilcara) el personal que corresponda, y en el número que estime necesario, tomando en consideración la importancia y gravedad de la medida dispuesta, y la cantidad de efectivos que fueran destinados al cumplimiento del anterior lanzamiento ordenado en estos sobrados en fechas 14 de marzo y 3 de abril, ambas de 2.013”.
A horas 20 llego a la comunidad la secretaria de Derechos Humanos de la provincia conjuntamente con el coordinador del programa RETECI; los mismos propusieron una reunión con el Fiscal de Estado Alberto Matuk y el Secretario de Gobierno Dr. Juan Burgos, a lo que la comunidad acepto la propuesta y se reunirán con el fiscal de estado a partir de las 8 de la mañana de hoy.

PUEBLO TONOKOTE - ALERTA MÁXIMA POR INTENTO DE EXPROPIACIÓN A TERRITORIO DE COMUNIDAD TONOKOTÉ EN SANTIAGO DEL ESTERO

Comunicado de Prensa: 
La Comunidad “Auqajkuna” en Asamblea Extraordinaria ante la emergencia territorial.
 
 
 

Las topadoras arrasando el Territorio de la comunidad Tonokoté Llutqui, en vigencia de la Ley de Bosques y de la Ley 26160 y 26554.

La comunidad Tonokoté “Auqajkuna” perteneciente al Concejo de la Nación Tonokoté ”Llutqui”, que a la vez forma parte del Encuentro Nacional de Organizaciones Territoriales de Pueblos Originarios - ENOTPO, se encuentra  en estado de alerta a causa de una intempestiva decisión del gobierno de Santiago del Estero de expropiar su territorio.
Ante las diversas intimaciones realizadas durante las últimas semanas, los integrantes de esta comunidad solicitaron una mesa de diálogo, donde las autoridades del INAI (Instituto Nacional de Asuntos Indígenas),  los representantes del Gobierno provincial y los referentes del pueblo Tonokoté puedan resolver a la brevedad la situación.
Cabe destacar que esta comunidad se ve severamente afectada ya que desde siempre desarrolla diversas actividades en este territorio ancestral. Los mismos son agredidos, amenazados y tratados como “intrusos” por las autoridades que los intiman a diario.
Lo preocupante es que actualmente se realiza el relevamiento territorial de comunidades indígenas contempladas por la Ley26.160/06 y su prórroga, 26.554/09, en uno de cuyos artículos prohíbe el desalojo de los territorios de dichas comunidades, aún más teniendo en cuenta que la Constitución Nacional, en el artículo 75, inciso 17 “reconoce la pre-existencia étnica y cultural de los pueblos indígenas argentinos. Garantiza el respeto a su identidad y el derecho a una educación bilingüe e intercultural, reconoce la personería jurídica de sus comunidades, y la posesión y propiedad comunitaria de las tierras que tradicionalmente ocupan; y regula la entrega de otras aptas y suficientes para el desarrollo humano;ninguna de ellas será enajenable, transmisible ni susceptible de gravámenes o embargos. Asegura su participación en la gestión referida a sus recursos naturales y a los demás intereses que los afecten”.
Los integrantes expresan también que todos estos derechos consagrados “no pueden ser avasallados con el propósito de construir un barrio residencial con fondos del Gobierno Nacional”.
No obstante, la Kamachej de esta comunidad, Reina Isabel Sosa, expresa que “quedamos a la espera de una pronta y pacífica conciliación, ya que de lo contrario nos veremos obligados a ejecutar estrategias judiciales, penales y civiles para evitar este atropello a nuestros derechos, que están siendo avasallados y que la Constitución Nacionalreconoce y respalda”.
También expresó que hizo la correspondiente denuncia policial, en conjunto con los demás integrantes, donde dejaron asentados sus derechos respaldados por la Constitución Nacional, que reconoce su posesión y propiedad comunitaria de los territorios que tradicionalmente ocupan.
Cabe mencionar que no fueron consultados previamente, como cita el convenio 169 de la OIT (Organización Internacional del Trabajo), ante este avasallamiento con fines económicos.
Así también hay otras comunidades del Pueblo Tonokoté, en esta provincia,en conflicto por sus territorios, tales como Sacha Mishky, Yaku Muchuna, San Roque, Taqo Sombreana, Pozo Mositoj, Cazadores, Burro Pozo, entre otras. Todos sus integrantes expresan que “resistirán en sus territorios hasta las últimas consecuencias”.